Ana səhifə | Biz kimik? | Layihələr | Nəşrlər | Linklər | Əlaqə
AZ | EN | RU
ELANLAR

Bələdiyyələrin İnkişafı Naminə QHT Alyansı

Azərbaycanda yerli özünüidarənin problemlərindən yazan jurnalistlər üçün
təlim keçirir.


Təlim yoxsulluğun azaldılmasında və yerli sosial problemlərin həllində gender büdcələşməsinin və bələdiyyələrin rolu məsələlərinin mətbuatda işıqlandırılması sahəsində jurnalistlərin bilik və bacarıqlarının artırılması məqsədi daşıyır.


(davamı)
VALYUTA
  1 USD 0.7858
  1 EUR 0.9958
  1 RUB 0.13
  1 GBP 0.0937
  100 JPY 0.2052
18.05.2012 01:23
SORĞU
Bələdiyyəyə əmlak vergisi ödəyirsinizmi?
Bəli, ödəyirəm
Xeyr, çünki yığan yoxdur
Xeyr, çünki bələdiyyəyə inamım azdır
Deyə bilmərəm
NƏŞRLƏR
TəDQIQATLAR


Bələdiyyələrin maliyyə
imkanlarının artırılması:
Fiziki şəxslərdən əmlak vergisi üzrə
 vergi bazasının təkmilləşdirilməsi




Azərbaycanda orta təhsil sisteminin Cənubi Qafqaz, Baltik və Şərqi Avropa ölkələrilə müqayisəli tədqiqi


Azərbaycan Kənd Bələdiyyələri
Assosiasiyasının fəaliyyətinin
qiymətləndirilməsinə dair
TƏDQİQAT HESABATI



Azərbaycanda bələdiyyə mülkiyyətində olan torpaqların hərrac və müsabiqələr vasitəsilə satılması və icarəyə verilməsi mexanizmlərinin təkmilləşdirilməsi ilə bağlı TÖVSİYƏLƏR


Büdcənin parlament müzakirələri:
beynəlxalq təcrübədən Azərbaycan
üçün çıxan dərslər


Azərbaycanda bələdiyyələrin gücləndirilməsinə dair Konsepsiya


2010-cu il dövlət büdcəsi layihəsi barədə Milli Büdcə Qrupunun RƏYİ


"Paytaxt yerliözünüidarəetməsi: beynəlxalq təcrübə və Bakı şəhəri üçün təklif olunan özünüidarə sistemi"


Bələdiyyə torpaqlarının satışı və icarəsi ilə bağlı hərrac və müsabiqələrin monitorinqi



Bir daha pullu təhsil xaosu haqqında

Tanınmış iqtisadçı ekspert Rövşən Ağayev bu həftə ciddi bir məsələni gündəmə gətirib. “Media forum” saytında "Pullu təhsil xaosu" yazısı ilə çıxış edən ekspert göstərib ki, qüvvədə olan normativ-hüquqi aktlara əsasən, dövlətin pullu təhsil xidmətləri üzrə ödəniş haqlarını Tarif Şurası müəyyənləşdirməli olsa da, reallıq tam əksinədir: “Şuranın 23 iyul 2004-cü ildən 31 iyul 2009-cu ilədək qəbul etdiyi 55 qərar arasında təhsil haqlarının müəyyən olunması ilə bağlı hər hansı sənəd yoxdur. Əldə olunan məlumata görə, təhsil haqları dövlət ali təhsil müəssisələri rektorlarının əmrilə təsdiqlənir”.

Ekspert qeyd edir ki, “Tənzimlənən qiymətlər haqqında” qanunun 9-cu maddəsinə görə, qiymətlərini dövlətin tənzimlədiyi məhsullara (xidmətlərə) sərbəst qiymət təyin olunması hüquqi məsuliyyət doğurur və Tarif Şurası həmin qiymətləri ləğv etməlidir.

“Media forum” saytı mütəxəssisin qaldırdığı məsələni araşdırmağa çalışıb.

Tarif Şurasının katibi Elşən Əsədov “Media forum” saytına açıqlamasında bildirib ki, indiyə qədər qurum dövlət müəssisələrində təhsil haqqı ilə bağlı heç bir qərar qəbul etməyib. Bəzi subyektlərlə yazışmalar olub. Tarif Şurasına hər hansı bir rəqəm yazıb yollamaqla məsələ bitmir. Müraciət əsaslandırılmış şəkildə olmalıdır. Yəni nəyə görə bu və ya digər xidmətin qiyməti filan səviyyədə olmalıdır – bu əsaslandırılmalıdır”.

Katib ödənişli təhsilin qiymətinin müəyyənləşdirilməsi üçün Tarif Şurasına hansı ali məktəblərin müraciət etdiyini bildirməyib.

Subyekt dedikdə kim nəzərdə tutulur? Tarif Şurası katibinin sözlərinə görə, qaydalarda subyektlər qeyd olunub: “Bu, Təhsil Nazirliyi də ola bilər, ali məktəb də”.

Dillər Universitetinin rektoru Səməd Seyidov “Media forum” saytına açıqlamasında bildirib ki, qiymətlərin formalaşmasına müdaxilə etmirlər: “Universitet olaraq heç bir müdaxilə yoxdur. Bizə rəhbərlik edən orqan Təhsil Nazirliyidir və birbaşa Tarif Şurasına müraciət edə bilmərik. Hər hansı qiymət dəyişikliyi məsələsi olursa, bunu Təhsil Nazirliyi ilə müzakirə edirik, Tarif Şurası ilə yox. Tarif Şurası ilə münasibətləri isə Təhsil Nazirliyi nizamlayır”.

Təhsil Nazirliyi mətbuat xidmətinin rəhbəri Bayram Hüseynzadə 2005-ci ildən indiyə qədər Tarif Şurasının pullu təhsillə bağlı hər hansı qərar qəbul edib-etməməsi barədə məlumatsızdır: “Əlbəttə, hansı ali məktəb təhsil haqqını artırırsa, bunu Tarif Şurası müəyyən etməlidir. Olmayıbsa, səbəbi onların özlərindən soruşmaq lazımdır”.

Bəs Təhsil Nazirliyinin bu məsələni Tarif Şurasının qarşısında qaldırmaq səlahiyyəti yoxdurmu? Mətbuat xidməti rəhbərinin sözlərinə görə, qiymətlərin müəyyənləşdirilməsi üçün Tarif Şurasına ali məktəbin rəhbərliyi müraciət eləməlidir: “Ali məktəb özü əsaslandırmalıdır ki, o, ödənişli təhsilin qiymətini hansı səbəbdən qaldırır”.

Hazırda dövlət ali məktəblərdə ödənişli təhsilin qiyməti nəyə əsasən müəyyənləşib? Nazirlik yetkilisinin sözlərinə görə, ali məktəb təhsil haqqının qiymətini əsaslandırır: “Misal üçün, maddi texniki bazanın yenilənməsi, əməkhaqlarının artırılması zərurəti ola bilər. Tutaq ki, tədrisin keyfiyyətinin qaldırılması üçün xaricdən filan professoru dəvət eləmək lazımdır. Elə Tarif Şurası da onun üçündür ki, bütün dövlət müəssisələrində qiymətləri tənzimləsin. Tarif Şurasının üzvlərindən biri də bizim nazirliyin nümayəndəsidir. Onun iclasında əsaslandırılır ki, hansı səbəbdən qiymət artır”.

Hazırda dövlət ali müəssisələrində ödənişli təhsilin vəziyyətini şərh etmək istəməyən B.Hüseynzadə əlavə edib ki, digər ölkələrlə müqayisədə Azərbaycanda qiymətlər normaldır: “Düzdür, özəl ali məktəblərdə təhsil haqqı yüksəkdir, bu məsələni Təhsil Nazirliyi də dəfələrlə qaldırıb. Necə ola bilər ki, 70-90 illik tarixi olan universitetdə təhsil haqqı, misal üçün, 300-500 manat olduğu halda təzə açılan universitet 3000-5000 manat qiymət qoyur?”

B.Hüseynzadə deyib ki, Azərbaycan təhsilində dünyanın heç bir ölkəsində olmayan bir sistem saxlanılır: “İmkansiz ailələrin istedadlı uşaqları üçün bizim ali məktəblərdə 50 faiz yer nəzərdə tutulur. Bu, dünyanın heç bir ölkəsində yoxdur. Ali məktəbdə pulsuz təhsil anlayışı dünyanın, demək olar, heç bir ölkəsində yoxdur. Kim istedadlıdırsa, ailəsinin imkanı yoxdursa, dövlət onu uşaq bağçasından, məktəbdən oxudur”.

Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komitəsinin ilk sədri Vurğun Əyyub hesab edir ki, dövlət təhsil müəssisələrində ödənişli təhsillə bağlı sistemsizlik nəzərə çarpır: “Avropada ali təhsilin pulsuz olması istiqamətində ciddi mübahisələr gedir. Elə bu yaxınlarda Almaniyada tələbə hərəkatının şahidi olduq. Bunun müqabilində Azərbaycanda analoqu olmayan iqtisadi inkişafdan danışıb dövlət təhsil müəssisələrində ödənişli yerlərin sayını artırmaq heç bir məntiqə sığmır. Kobud şəkildə desək, bu, dövlətin öz vətəndaşının cibinə girməsi deməkdir. Bu imkanı yaradanlar ona əsaslanırlar ki, inkişaf edən ölkələrdə ali təhsil pulludur. Unudurlar ki, həmin ölkələrdə vətəndaşların gəlirləri ilə bizim ölkə vətəndaşlarının gəlirləri sadəcə müqayisəedilməzdir. İkincisi, hər hansı bir tələbə təhsil haqqını ödəmək istiqamətində bizdəki çətinliklərlə qarşılaşmır. Xaricdə müxtəlif fondlar tələbələrə kreditlər verir. Bu da təhsil haqqını ödəmək probleminin həllini asanlaşdırır”.

Mövzunun hüquqi aspekti haqqında fikirlərini bildirən V.Əyyubun sözlərinə görə, məsələnin araşdırılması çox asandır: “Təhsil Nazirliyi dəfələrlə elan edib ki, onların da Tarif Şurasında nümayəndələri var. Hər hansı ali məktəb təhsil haqqını qaldırılması təklifi ilə Tarif Şurasına müraciət eləməlidir və Təhsil Nazirliyinin nümayəndəsi də öz rəyini bildirməlidir. Amma istər Təhsil Nazirliyinin açıqlamalarından, istərsə də real faktlardan görünür ki, bu proses aşkar və şəffaf aparılmır. Bu il müəyyən institutlarda təhsil haqları qaldırıldı, nazirlik dərhal reaksiya verdi ki, onların bundan xəbəri yoxdur, ali məktəblər təhsil haqqını özbaşına qaldıra bilməz. Açıqlamalardan da görünür ki, bu məsələlər şəffaf aparılmır. Əgər ali məktəb Tarif Şurasına müraciət edibsə, niyə Təhsil Nazirliyinin xəbəri yoxdur? Axı Təhsil Nazirliyinin nümayəndəsi Tarif Şurasında əyləşir...”

V.Əyyubun sözlərinə görə, Tarif Şurasının bu barədə razılığı yoxdursa, təhsil müəssisəsinin rəhbərliyi qiymətləri artırmaqla qanunsuz addım atır və bunun qarşısı alınmır: “Bütün bunlar vətəndaşa zərbə deməkdir. 500-dən çox bal toplayan abituriyent təhsildən kənarda qalıb. Bu cür halları əsaslandırmağa çalışırlar ki, abituriyent düzgün seçim etməyib. 570 bal toplayanın pullu ixtisas seçməyə imkanı olmur. O, ödənişsiz ixtisas seçir, orda isə yer az olduğundan daha yüksək bal toplayanlara uduzub kənarda qalır. Eyni zamanda isə ondan dəfələrlə az bal toplayan, istedadsız, amma pulu olan abituriyent tələbə adını qazanır.

Bir çox problemlərin kökü məhz ödənişli təhsil yerlərinin çoxluğundadır. Hesab edirəm ki, bu məsələ artıq köhnəlib. Misal üçün, 10-15 il əvvəl bunu ali təhsil müəssisələrinin maddi-texniki bazasının köhnəlməsi ilə əlaqələndirdilər. Amma bu gün belə bir inkişafdan danışılırsa, ölkəyə neftdən gələn milyardların müqabilində ödənişli təhsilin qalmasının nə mənası var?

İkincisi, ödənişli təhsildən qazanılan pulların hara xərclənməsi prosesi şəffaflıq və aşkarlıq şəraitində getmir. Ödənişli təhsildən gələn gəlir doğrudanmı ali məktəbin maddi-texniki bazasının yaxşılaşdırılmasına, müəllimlərin sosial vəziyyətinin yaxşılaşmasına sərf edilir? Ali məktəb müəllimləri misallar gətirə bilərlər ki, müəllimlərə əlavə nələr edirlər. Amma qazanılmış pulların müqabilində görülən işlər nə qədərdir, bundan cəmiyyətin xəbəri yoxdur. Heç mətbuata da bu barədə açıqlama da verilmir”.

 
Tarix: 03 Sentyabr 2009  |  Baxış sayı: 275




© Müəllif hüquqları qorunur.
Məlumatdan istifadə etdikdə "İqtisadi Forum"a istinad mütləqdir.
EKSPERT RƏYİ
Rövşən AĞAYEV
İTYİB-nin sədr müavini
«Bənövşəyi» siyasət (YENİ)

.... Və məmurların udmaq istədiyi taksi biznesi

Azərbaycanda sərnişindaşıma sektoru böyük qanunsuzluqların əsirinə çevrilib. Hər şey avtobuslardan başladı: qısa müddətdə «mədəni xidmət» devizi ilə ayrı-ayrı şəxslərə məxsus kiçik və orta ölçülü avtobuslar paytaxtın küçələrindən kütləvi şəkildə yığışdırıldı, Koreya istehsalı olan iritutmlu avtobuslar sürətlə onları əvəzlədi. Axır 3-4 ildə dövlətin pulu hesabına alınıb, şəxsi biznesə çalışan belə avtobusların sayı 1500-ə çatır. Artıq Bakıda avtobus xidmətləri məmur-sahibkarların inhisarına alınması prosesi baş çatıb. İndi növbə taksilərindi …    


Samir ƏLİYEV
"İqtisadi forum" jurnalının baş redaktoru
Qanundankənar “JEK”lər

Və yaxud sovet idarəçiliyinə əsaslanan mənzil-kommunal təsərrüfatı (ANALİZ)

Son dövrlər Bakı şəhərində fiziki şəxslərdən əmlak vergisinin mənzil-istismar sahələri tərəfindən yığılması təcrübəsi geniş yayılıb. Bu qurumlar öz ərazilərindəki mənzillərin sahiblərinə müraciət edərək onlardan verginin ödənilməsini tələb edirlər. Halbuki bu, birbaşa bələdiyyənin səlahiyyətinə daxildir. Vergini vermək istəməyən sakinlərə mənzil-istismar sahələri yaşayış yerindən arayış verməkdən imtina edir.

Azər MEHTİYEV
İTY İB-in sədri

Neftə əsaslanan inkişaf

Neft Fondundan dövlət büdcəsinə transfertlərin məbləği ildən-ilə artdıqca büdcə gəlirlərinin formalaşmasında Fondun payı da yüksələn xətlə artır. Dövlət büdcəsinin gəlirlərində Fondun transfertlərinin xüsusi çəkisi 2004-cü ildə 8.8 faiz, 2005-ci ildə 7.3 faiz, 2006-cı ildə 15.1 faiz, 2007-ci ildə 9.7 faiz olduğu halda, 2008-ci ildə artıq 35.3 faiz həddində olmuşdur. 2009-cu ildə isə büdcə gəlirlərinin həcminin 50 faizindən çoxunun məhz Fondun transferti hesabına formalaşması gözlənilir.


ARXİV